昨日，有媒体报道称，故宫等6处世界遗产被亮黄牌。对此国家文物局文物保护司负责人表示，该说法并不准确。就目前中国的世界遗产而言，没有“黄牌”警告一说，只是每次的遗产大会都会对一些遗产地的保护状况进行“关注”，以引起所属国的重视。目前，中国尚未有任何世界遗产项目被列为濒危。

　　国家文物局：“黄牌”一说不准确

　　昨日有媒体报道，在日前正在新西兰召开的第31届世界遗产大会上，中国的30多项世界遗产中，三江并流、故宫、天坛、颐和园、丽江古城、布达拉宫等6处，已经被亮黄牌要求整改。而此前，关于三江并流周围生态破坏严重、布达拉宫周围大修之后破坏整体环境、故宫天坛等大修与国际要求不符合等争议，一直备受关注。

　　对于黄牌一说，昨日，国家文物局文物保护司司长顾玉才表示，这种说法并不准确。他表示，对于世界遗产来讲，从程序上说，没有亮黄牌的说法，但每次的遗产大会都会对一些遗产地的保护状况进行“关注”，以引起所属国的重视。特别是对一些有争议的遗产地的保护现状、修复原则等，需要中国方向大会作出说明。比如一些保护、修复原则需要与国际接轨，如故宫、颐和园、天坛的大修招致“非议”就是一例。

　　他表示，此次的世界遗产大会上，中国应该是就三江并流等项目向大会提交保护、整改报告，就一些管理上的问题作出解释，这与遗产地列入濒危名单是两回事。

　　列为濒危需要一至三年考察期

　　据国家文物局不愿透露姓名的人士表示，目前公众所说的黄牌，与列为濒危是一码事，但这只是专家的创造的“黄牌”概念。同时，这不是惩罚性措施，而只是提示当事国或国际社会遗产存在问题。

　　同时他表示，要列入濒危的遗产地，会有一至三年的时间。在这期间，世界遗产成员国会提出决议，要求缔约国提交出现状况报告给大会审议；必要的话，专家会到遗产地现场考察，提出专业意见。在这之后，如政府继续无作为，才会被列入濒危。

　　世界遗产专家、社科院考古研究所原所长徐苹芳昨日接受记者采访时表示，中国的一些世界遗产或其他文物保护现状堪忧。他介绍说，中国一些地区一些项目，往往热衷于评选，而不注重保护。此前召开的一些世界遗产大会上，中国的多个项目曾经就保护中不符合国际惯例的情况进行过说明，“但现在保护措施依然还很不够。”